Ir al contenido


Nombre de la Innovación:

 La Sala de Emergencia de la Investigación: Diagnósticos para tus Tesis

Campus:  Cusco

Facultad: Ciencias de la Empresa

Carrera:   Psicología

Asignatura: Taller de Investigación 2

Código de asignatura: ASUC-01563-21958-202420

NRC: 21958



Espinoza Vilca Sofia

¿Cuál es la propuesta de innovacion?

Descripción

¿En qué consiste la innovación pedagógica?

La innovación consiste en utilizar una analogía médica para guiar a los estudiantes en la identificación y formulación de problemas de investigación. Los estudiantes asumen el rol de "doctores," quienes diagnostican problemas ("enfermedades") en empresas o situaciones ("pacientes"). Este enfoque incluye el método del embudo, lo que permite estructurar el planteamiento del problema desde un contexto general hasta uno específico, abordando causas, efectos y soluciones.  


¿Qué recurso digital, y/o estrategia se utilizó?

  • Recursos digitales:
    • Plantillas visuales diseñadas en Canva para organizar las etapas de diagnóstico.
  • Estrategias:
    • Talleres interactivos con casos empresariales reales o ficticios.
    • Sesiones grupales e individuales para identificar y justificar problemas.
    • Uso de retroalimentación en tiempo real.

 


Motivaciones

¿Por qué realizó la innovación pedagógica?

  • Facilitar la comprensión de un proceso complejo como el planteamiento del problema.
  • Resolver la dificultad detectada en los estudiantes al estructurar problemas de investigación.
  • Motivar a los estudiantes a través de un enfoque práctico y visual.


Línea de Innovación

Metodologías y estrategias de aprendizaje activo

Público objetivo beneficiado

​35
Número de estudiantes 
__-__
Fecha de implementación 
Administración
Carrera de formación 

¿Cómo se implemento la innovación?

Preparación
  1. Se desarrolló un taller interactivo basado en la analogía médica.
  2. Los estudiantes trabajaron en grupos para analizar causas, efectos y proponer soluciones.
  3. Se usaron plantillas digitales para estructurar la redacción del problema.
  4. Se aplicó el método del embudo para guiar a los estudiantes en la progresión de su planteamiento.



¿Cuáles fueron los resultados?

Logros de aprendizaje

  • El 85% logró identificar problemas de investigación correctamente, superando la línea base inicial del 50%.
  • El 75% pudo relacionar causas y efectos de manera efectiva, mejorando desde el 40% inicial.
  • El 70% justificó sus problemas con evidencias claras, partiendo de un 30% inicial. 

Aprendizajes obtenidos

  • La combinación de herramientas visuales y prácticas grupales es efectiva para enseñar conceptos abstractos.
  • La analogía médica motivó a los estudiantes al relacionar la investigación con un enfoque cotidiano y comprensible. 

Comentarios de los estudiantes y resultados de la encuesta de satisfacción

  • La analogía médica me permitió entender cómo estructurar mi problema de investigación de manera más clara."
  • "El taller fue práctico y me ayudó a identificar áreas que necesitaban más trabajo en mi tesis."
  • "Me hubiera gustado más tiempo para practicar, pero ahora tengo una guía clara para seguir.

Recomendaciones

  • Ampliar el tiempo dedicado al análisis de evidencias y la relación entre causas y efectos.
  • Incorporar herramientas digitales interactivas para reforzar la participación de los estudiantes.
  • Explorar la aplicación de este enfoque en otros cursos o áreas temáticas.

Logros alcanzados con los estudiantes